Die TSP:
| Membranfläche: | Außendurchmesser: Innendurchmesser: Plugdurchmesser: -> Membranfläche Sd: |
147 mm 117 mm 0 mm 136.8 cm² |
| TSP (nur 1 Chassis, Anregung -6 dB): | Resonanzfrequenz Fs DC-Widerstand Rdc Mechanische Güte Qms Elektrische Güte Qes Gesamtgüte Qts Effektive bewegte Masse Mms Äquivalentes Luftvolumen Vas Kraftfaktor BL Wirkungsgrad Eta (1m, 2.83V, Halbraum) |
64.21 Hz 3.66 Ohm 6.003 0.509 0.469 98.06 gr 1.66 dm³ 16.87 N/A 84.67 dB |
Die gemessene Resonanzfrequenz liegt mit 64.21 Hz deutlich über der Herstellerangabe von 51 Hz -> dies liegt vor Allem an der deutlich steiferen Aufhängung. Würde die Aufhängung 30% weicher sein wäre die Resonanzfrequenz Fs* zwar 53.7 Hz (+5.3%) und das Äquivalentvolumen Vas* 2.37 Liter (-15.3%), aber die Gesamtgüte läge mit 0.392 immerhin 14.7% zu niedrig. Das liegt an der geringeren mechanischen Güte Qms (6.003 statt 7.87) und dem stärkeren Antrieb (BL ist 16.87 statt 15.8) trotz geringerem Gleichstromwiderstand (3.66 statt 3.9 Ohm):
| TS-Parameter | Einheit | HiFi-Selbstbau | GROUND ZERO | Abweichung (original) |
HiFi-Selbstbau (30% weicher) |
Abweichung (30% weicher) |
| Resonanzfrequenz Fs Gesamtgüte Qts Äquiv. Luftvolumen Vas Wirkungsgrad Eta (1m, Halbraum) Gleichstromwiderstand Rdc Effektive bewegte Masse Mms Kraftfaktor BL |
[Hz] [-] [dm³] [dB/W/m] [Ohm] [gr] [N/A] |
64.21 0.469 1.66 81.27 3.66 98.06 16.87 |
51 0.46 2.8 81 3.9 96.6 15.8 |
25.9% 2% -40.7% 0.27 -6.2% 1.5% 6.8% |
53.72 0.392 2.37 |
5.3% -14.7% -15.3% |



Im Impedanzverlauf sind keine Störungen erkennbar, der Impedanzanstieg mit der Frequenz ist allerdings sehr hoch.
Die Resonanzfrequenz Fs ändert sich um 8.8%, wenn man den Anregungspegel von -18 dB auf +6 dB (und damit die Eingangsleistung um den Faktor 256) erhöht. Qts ändert sich um 11.5% (Fs geht linear ein) und Vas um -18.8% (Fs geht mit 1/X² ein).
Lasip empfiehlt ein 2.9 Liter großes Bassreflexgehäuse, abgestimmt auf 55 Hz (grüne Kurve) - dann geht es aber auch nur bis 50 Hz runter. Spendiert man 4.5 Liter und stimmt auf 45 Hz ab, dann verliert man unter 100 Hz ca. 1.5 dB Wirkungsgrad, dafür geht es dann aber auch bis 40 Hz runter (blau gestrichelte Kurve). In diesem Gehäuse ergäbe sich mit den Herstellerdaten ein sehr ähnliches Ergebnis (gelbe Kurve).
In einem nur 1.3 Liter großen, geschlossenen Gehäuse ginge es nur bis 97 Hz runter (rote Kurve) - aber wer will das schon?

Simuliert man diese 3 Gehäuseabstimmungen mit WinISD V0.7, so ergeben sich folgende Kennwerte (gleiche Farben wie bei LASIP):
| Relativer Frequenzgang [dB] | Maximaler Schalldruck [dB/1m] | Dafür benötigte Leistung [W] |
![]() |
![]() |
![]() |
| Impedanz [Ohm] | Auslenkung bei 500 Watt [mm] | Strömungsgeschwindigkeit im BR-Rohr [m/s] |
![]() |
![]() |
![]() |
- die "blaue" Box (BR 4.5 l, 45 Hz) kann bis hinunter zu 40 Hz laut Simulation bis zu 105 dB Schalldruck produzieren - Respekt!
- bei einem BR-Rohr-Durchmesser von 4.7 cm wären die Rohre allerdings 53.5 cm (blau) bzw. 55.7 cm (grün) lang und würden bei 500 Watt um 40 bzw. 50 Hz extrem viel Strömungsgeräusche erzeugen (> 68 m/s = 20% Schallgeschwindigkeit, ab 17 m/s wird es kritisch)






Kommentare
Hab ihn schon intensiv benutzt und er ersetzt problemlos zwei sph220hq im bass in meinem hörraum.
Allerdings mit 1kw Endstufe