KEF Q-100
KH 120A-Fighter
Der Test der NEUMANN KH 120A kam unter anderem deswegen zustande weil die DIY-Community zeigen wollte wie man für weniger Geld einen gleich guten Lautsprecher auf die Beine stellen kann. Bisher hat aber noch niemand einen KH 120A-Fighter in den Ring geworfen.
Als wir uns mit dem Thema Regalbox beschäftigt haben hatten wir uns auch eine KEF Q300 als Vergleichsmaßstab gekauft. Die Q300 hat eine kleine Schwester - die Q100, die der KH120 von den Abmessungen her sehr nahe kommt:
| Aspekt | KH 120A | Q100 |
| Höhe | 277 mm | 300 mm |
| Breite | 182 mm | 180 mm |
| Tiefe | 220 mm | 272 mm |
| Tieftöner | 130 mm | 130 mm |
| Hochtöner Waveguide |
25 mm ja |
25 mm ja (über Koax) |
| Aktiv/DSP | ja/nein | ja/ja (mit HYPEX AS2.100) |
| Preis (Paar) | 1300 € | 499 + 2·229 = 957 € |
| Subwoofer DSP |
2500 € nein |
ca. 500 € (z.B. XTZ 99W12.16) ja (über AS2.100) |
OK, ohne Subwoofer kann die KEF Q-100 im Bassbereich nicht mit der KH-120A mithalten. Aber für das Geld einer aktiven KH-120A könnte man die KEF Q-100 mit je einem HYPEX AS2.100 (DSP-) aktivieren UND sich dazu sogar noch einen aktiven Subwoofer leisten, der vom AS2.100 auch noch DSP-entzerrt wird. Da hat die KH 120A dann aber das Nachsehen . . . OK, das Ganze ist dann natürlich größer als die KH 120A - aber für den HiFi-Einsatz dürfte das nicht so wichtig sein. Im professionellen, mobilen Einsatz ist die KH 120A ohnehin nicht zu toppen
Ob die KEF Q-100 wirklich das hält was sie verspricht verrät unser ausführlicher (Chassis-) Test.
Kommentare
https://www.whathifi.com/kef/q350/review
Es ist tatsächlich wohl eher so, dass KEF mit der neuesten verbesserten Version ihres Uni-Q Treibers mit der Q-Serie Lautsprecher anbieten, die man so nicht nachbauen kann, weil man die Chassis nicht bekommt und die Konkurrenz es verschlafen hat gute Koax Chassis zu entwickeln, die auch für den Selbstbaumarkt erhältlich sind.
Früher hat man von KEF behauptet sie hätten mit den Chassis, die für den Selbstbau freigegeben waren Ihren Ausschuss "recycled".
Ich für meinen Teil schiele auf die KEF Q350. Mehr Lautsprecher für das Geld kann man nicht bekommen.
der HSB-Bericht zeigt schön, welch hohen Stand KEF-Chassis (immer noch) haben...
Als Ergänzung hier: http://www.dagogo.com/kef-blade-loudspeakers-review
noch ein Bericht über die KEF-Blade mit ein paar interessanten Einzelheiten zur prinzipiellen Konstruktion der Blade-Chassis. Auch wenn das Chassis der Q100 nicht das der Blade ist, zeigt es doch welch hohen Stand der Konstruktion KEF-Chassis haben...
Grüsse Joachim
da würde ich persönlich dann erst mal versuchen herauszufinden ob das Chassis nicht "kaputt" gespart wurde. KEF ist da zwar eher unauffällig, aber auch die unterliegen der Marktwirtschaft.
das könnte damit zu tun haben das die Q300 tiefer spielt. Nach meiner Erfahrung bringt ein Mehr an Tiefton eine gefühlt bessere Räumlichkeit.
Viele Grüsse
Thomas
vielen Dank für den tollen Bericht und den Hinweis auf den Ausverkauf. Ich weiß nicht ob da Chassis mit dem der LS50 identisch ist 'http://medleysmusings.com/kef-ls50-drive-unit/ ?'
Das Gehäuse der LS50 ist jedenfalls anders.
Ich bin gerade dabei die LS50 mit einem Hypex DLCP zu aktivieren. Ein LR4 bei 2,2kHz scheint sinnvoll zu sein. Klirrfaktor, Belastbarkeit und Gehäusestabilität sind wichtige Faktoren eines guten Lautsprechers. Ich hoffe Ihr bekommt das auch mit der Q100 hin.
Viel Erfolg wünscht Euch, Martin.
immer wieder einen Gedanken wert die KEFs !
" Bisher hat aber noch niemand einen KH 120A-Fighter in den Ring geworfen."
Wohl !
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=8858
Wenngleich der LSP nicht aufgrund des DIY Hifi Threads entwickelt wurde.
Aktiv und DIY bis auf den DSP.
Subwoofer wird nicht unbedingt benötigt, wäre aber leicht einzubauen.
Rechnung auf Seite 2, Post 36.
Grüße
ja, das ist bei uns in der Mache und kommt dieses Jahr noch.
das Jahr neigt sich dem Ende zu – seid Ihr mit dem Projekt vorangekommen? Ich wäre ggf. auch an Zwischenergebnissen interessiert...
Viele Grüße
Wolfgang
Ein schönes Chassis und ein Super Bericht, der wirklich keine Wünsche offen lässt und sofort Appetit macht. Habe ihn beim Frühstück um 4:30 Uhr gelesen. Auf dem Weg zum Flughafen sind spontan 2 Projekte im Kopf entstanden. Beide mit je 2 x 8" TT ergänzt.
1. Eine "fülligere" DreiZwo mit 2 Seitenbass impulskompensiert.
2. D'Apollito Anordnung wie bei meiner Little Joe, wird dann halt zum Big Joe.
Beide Varianten aktiv gesteuert, Big Joe nach Horbach-Keele.
Ein Konzept wird auf jeden Fall gebaut, wahrscheinlich der Big Joe.
Danke noch einmal für den guten Bericht.
Thomas
auch wir haben ein Konzept im Kopf, bei uns wird es von der Form her eine TRIO-MSW in klein. Mit dem KEF vorne und einem großen ovalen Tieftöner auf der Rückseite. Ein Aktivmodul soll dann der Antrieb werden.