Die TSP:
|
Breite: Höhe: Faltenhöhe/Faltenbreite: -> Membranfläche Sd: |
ca. 34mm 133 mm ca. 4 ca. 180 cm² |
|
| TSP (Mittelwert und Streuung von 2 Chassis, Anregung -12 dB): |
Resonanzfrequenz Fs DC-Widerstand Rdc Mechanische Güte Qms Elektrische Güte Qes Gesamtgüte Qts Wirkungsgrad Eta (1m, 2.83V, Halbraum) |
871 Hz (+/-4.3%) 2.95 Ohm (+/-0.5%) 1.957 (+/-6.6%) 12.936 (+/-5.5%) 1.700 (+/-6.5%) 101.45 dB (+/-0.20) |
Die gemessene Resonanzfrequenz liegt mit 871 Hz ziemlich genau zwischen der Angabe bei Hifisound (800 Hz) und dem dort verlinkten Test in der Hobby-Hifi 5/2007 von 950 Hz. Die elektrische Güte ist sehr hoch - das hört sich zwar auf den ersten Blick gut an (Güte wie gut), meint aber, dass der Magnet die Membran im Bereich der mechanischen Resonanzfrequenz nicht gut im Griff hat. Wie bei Dipolen üblich wird das Verhalten im Bereich der Resonanzfrequenz über mechanische Verluste kontrolliert. Wir haben eine mechanische Güte von 1.7 ermittelt, das entspräche bei einem dynamischen Lautsprecher in unendlicher Schallwand einer Überhöhung von 5 dB bei 960 Hz (das ist nicht gut) und einer unteren Grenzfrequenz F3 von 598 Hz (das wäre prima).
Die Resonanzfrequenz ändert sich mit unterschiedlichem Anregungspegel so gut wie gar nicht, der AMT-1 scheint also mechanisch und elektrisch ordentlich was wegstecken zu können.
Die Streuung der TSPs ist mit im Mittel +/- 5 % recht hoch, der Impedanzverlauf von Chassis R zeigt ein "verzappeltes" Verhalten im Bereich der Resonanzfrequenz.
Kommentare
Danke